KENYATAAN AKHBAR TAN SRI PANDIKAR AMIN HAJI MULIA (21/05/2019)

KINI,DEDAK MALAYA SIAPA YANG DAPAT ?

"Kalau dulu saya dituduh makan dedak MALAYA,kini saya juga boleh tuduh V K Liew dan Darrell makan DEDAK Malaya," demikian kata Tan Sri Pandikar Amin Haji Mulia dalam satu kenyataan akhbarnya hari ini.

Ada pihak dalam negeri ini yang berpersipsi bahawa pendirian saya dalam mentafsirkan Perjanjian Malaysia 1963 melalui buku,' berpisah tiada' adalah suatu penderhakaan kepada negeri Sabah.

Kononnya pendirian saya itu adalah semata mata berpijak atas DEDAK yang saya makan dari Malaya.

Kini,selepas PRU14 tafsiran saya pada Perjanjian Malaysia 1963 adalah sama saperti dahulu cuma bezanya kini saya di dalam pembangkang.

Manakala pendirian pejuang-pejuang MA63 sebelum PRU 14 adalah, MALAYA mesti kembalikan hak-hak negeri Sabah yang di RAMPAS oleh MALAYA.

Kelantangan suara tuntutan tersebut ialah,mereka TIDAK makan DEDAK Malaya.

Apabila pejuang-pejuang MA63 ini BERKUASA, suara tuntutan yang lantang itu,sudah tidak kedengaran.Hampir lenyap.

Kenapa ya?

Atas sebab DEDAK Malaya juga kah?

Seperti mana saya kena tuduh dahulu....

Atau atas sebab konsep FEDERALISMA?

Atau atas sebab konsep,COLLECTIVE DECISION & COLLECTIVE RESPONSIBILITY?

Atau atas sebab kekangan prosedur atau perundangan?

Sewaktu Speaker dahulu - selama 10 tahun - saya tidak dapat bersuara selain dari menjalankan tugas mempengerusi mesyuarat Dewan Rakyat.

Saya dituduh tidak membenarkan 1MDB dibahas.Cuma orang yang tidak panjang akal saja yang percaya dengan tuduhan tersebut.

Sebab?

Jawatankuasa Kira-Kira Wang Parlimen ada menyiasat kes 1MDB.Ahli-ahli Jawatankuasa tersebut adalah terdiri dari wakil rakyat parlimen dari kerajaan dan pembangkang.

YB Tan Seng Giaw dan YB Tony Pua dari DAP adalah antara ahli Jawatankuasa tersebut. Makna kata,pihak pembangkang melalui penyertaan mereka dalam Jawatankuasa tersebut telah maklum secara terperinci tentang hal 1MDB.

YB Tan Seng Giau (DAP-Kepong) dalam temuramah dengan pemberita menyatakan dengan jelas bahawa Perdana Menteri,Dato' Seri Mohd.Najib Razak tiada membuat kesalahan berhubung kes 1MDB.

Menurut rekod Hansard/Penyata Dewan Rakyat berpuluh-puluh soalan telah dikemukakan oleh wakil rakyat-wakil rakyat pembangkang yang membangkitkan soal 1MDB dan telah pun dijawab oleh kerajaan.

Jadi, dimana letaknya kesalahan saya?

Ada pihak pula yang menyalahkan saya atas tindakan saya sebagai Speaker Dewan yang konon tidak membenarkan kes 1MDB dibahaskan di Dewan Rakyat dengan menggunakan alasan Sub Judice kerana ada kes yang difailkan oleh DOJ di Amerika.

Konon alasan 'Sub Judice' yang saya gunakan adalah tidak berasas sebab kes DOJ di mahkamah Amerika Syarikat itu adalah di luar ruang lingkup erti 'Sub Judice' yang sebenar.

Makna kata,konon kes di mahkamah luar negara tidak boleh digunakan sebagai alasan di dalam negara Malaysia.

Akan TETAPI,pihak pembangkang pada ketika itu pula,malahan sehingga sekarang masih menggunakan kes-kes orang yang di dakwa di luar negara pasal 1MDB,seperti di Singapura sebagai bukti bahawa kes 1MDB adalah kes yang melibatkan penipuan yang melibatkan PM Najib Razak.

Persoalannya disini ialah,kalau saya gunakan kes DOJ di Amerika yang ada kaitan dengan 1MDB sebagai justifikasi kepada Ruling saya,Sub Judice di Dewan Rakyat,pihak pembangkang kata, 'itu tidak boleh sebab hal (kes) di luar negara'.

Tapi,mereka kaitkan pula PM Najib Razak di Malaysia dengan kes-kes 1MDB yang dibicarakan di mahkamah negara lain.

Double standard kan?

Kini,melalui paparan.ini,dan melalui wadah perjuangan baru saya,USNO Era Malaysia baharu,akan menyuarakan pendapat tanpa takut-takut terhadap kebobrokkan kepimpinan dari Malaya atau di Malaya dan Sabah.

Sehingga kini,YB Dato' Seri Mohd.Najib Tun Abd.Razak belum lagi di dakwa di mahkamah di Malaysia mengenai hal (kes) 1MDB....Kenapa?

Walhal bertahun lamanya pihak-pihak tertentu mengatakan yang mereka ada bukti menunjukkan Najib Razak mencuri wang rakyat Malaysia melaui 1MDB.

YB Lim Kit Siang di antara tahun 1983 -86,ada menulis dua buah buku berhubung dengan skandal kewangan BMF dan Forex di mana menurutnya,berpuluh billion ringgit (lebih banyak jumlahnya dari kes 1MDB ) wang rakyat hilang begitu saja,dakwa Kit Siang.?

Kenapa Kit Siang diam-diam sekarang?...Kerana anak jadi Menteri Kewangan ke?

Double standard lagi kan?

Masih menuduh Najib Razak pasal 1MDB tapi sudah tidak menuduh Tun Dr. Mahathir dalam kes BMF dan Skandal Forex.

Walhal,tuduhan Kit Siang terhadap Tun Mahathir yang ada kaitan dengan Skandal BMF dan Forex telah dikuatkan lagi dokumen dimana CIA Amerika berpendapat bahawa Tun Mahathir terlibat !!

Hayati Kenyataan di atas,baru buat komen !!

USNO...Bangkit

#Takut Apa Bussku!